Komentar Semasa: Jalan Keluar Pada krisis Perak

Komentar Semasa: Jalan Keluar Pada krisis Perak
Oleh:Zheng Ding Xuan(Akhbar Sin Chew)

2009-05-22 18:09

Mahkamah Rayuan telah memutuskan YB Zambry adalah MB yang sah, Barisan Nasional sudah dua kali memenangi prosiding perundangan; tapi, krisis Perak belum lagi menutup tirai.
• YB Nizar dan pasukannya akan menerima hakikat ini buat sementara waktu dan tak sempatlah menjalankan tugas sebagai MB
• Bagi pihak yang menang, ini masih jalan spt ranjau sepanjang jalan
• Dari segi perundangan, YB Nizar akan membuat rayuan lagi di Mahkamah Persekutuan, dan memulakan satu prosiding mahkamah lagi—berjuang sehingga jalan buntu
• Pakatan rakyat akan memboikot sidang DUN Negeri Perak, boikot pemerintah dan mengadakan kempen membantah BN
• Krisis ini akan berlarutan, jawatan MB ini tak mudah dipikul dan bagi kehendak dan hasrat rakyat, BN tidak diterima kerana rakyat Perak inginkan pilihan raya sebagai resolusi bagi krisis ini dan bukanlah diputuskan mahkamah
• Pulangkan hak rakyat adalah sahutan dan pilihan rakyat Perak
• Kerana kehendak rakyat memihak PR, maka PR akan mendesak mengadakan pilihan raya, akhirnya BN dan Sultan Perak akan terasa tekanan
• BN boleh menafi dan tak tunduk kepada tekanan ini, dan pada masa yang singkat, BN boleh mengekalkan pemerintahannyan; tapi pada jangka panjang, perasaan tak puas pd BN akan menyebar dan memainkan peranan
• Ini akan membawa satu pukulan pada visi One Malaysia
• YAB Najib pernah berkata, pada akhirnya, BN masih harus berhadapan dgn pengundi dan menerima keputusan atau verdict mereka
• Boleh melarikan buat sementara, tapi tak mungkin melarikannya utk selama-lamanya
• BN masih mengira peratus kemenangan BN pada pilihan raya di negeri perak dan pada pilihan raya umum—segala masih dipertimbangakan YAB Najib
• Ada 2 kaedah utk menyelesaikan krisis Perak
• Pertama, YB Zambry mengambil inisiatif membubarkan DUN Perak dan mengadakan pilihan raya semula, yg juga bermakna BN menyahut kehendak rakyat Perak. Kalau BN menang di kebanyakan kws melayu, maka ia masih boleh menguasai & memerintahkan Perak
• Kedua, menggalak ketiga-tiga ADUN meletak jawatan dan mengadakan pilihan raya kecil. Pengaruhnya kurang sedikit dan kalau BN menang 2 kws melayu dan kalah pada 1 kws tionghua, maka peratus kemenangan BN masih tinggi
• Tapi, oleh kerana BN sudah memenangi prosiding di Mahkamah Rayuan, maka kedua-dua saranan tadi sukar direalisasikan; tapi utk membaiki imej, memperolehi balik keyakinan rakyat, saranan tadi mungkin boleh dicuba-cuba.


‧霹靂危機的出路
• 霹靂變天
• 評論
2009-05-22 18:09
上訴庭判決贊比里是州務大臣，國陣贏了司法程序這一個回合；不過，霹靂州危機，並未因此落幕。
尼查和他的州行政 議員團隊，在接受這個判決的同時，至少在短期內，回不了州政府大廈；但是，贊比里領導的州政府，即使是上訴庭的勝利一方，也不見得能夠一帆風順。
法律上，民聯的尼查可以向聯邦法院上訴，繼續他的司法長征，直到司法程序的盡頭；政治上，民聯還有一定的空間，他們可以杯葛州議會會議，抵制州政府，以及在民間發動倒國陣州政府的運動。
贊比里的州務大臣位子，依然會是一路顛簸，荊棘滿途。
何況，民意上，國陣處於下風。民間普遍認為最佳的方案，並不是由法庭來判決，而是還政予民，交回給霹靂州人民來作最後的決定。
民聯處在民意的順風方向，可以繼續施壓要求解散州議會；國陣和霹靂州蘇丹都會感受到壓力。
如果國陣拒絕低頭，短期內，它固然可以保有州政權；但是，長遠而言，對國陣的不滿情緒，將會持續發酵。
如此，對首相納吉推動的改革和一個馬來西亞願景，會產生一定的衝擊。
納吉本身說過，國陣最終還是要面對選民的裁決。
逃過一時，避不了永遠。
這對未來大選，國陣在霹靂州的勝算，乃至對全國選情造成的效應，都應該在納吉政府的考量之中。
因此，若要克服霹靂州危機，化解民怨，納吉政府在法律之外，可以發揮政治智慧，通過兩個途徑，來收拾殘局。
（一）由贊比里向蘇丹建議解散州議會，重新選舉。藉此表示國陣的信心，以及回應民間的要求。
如果重新選舉，國陣能夠在大部份馬來選區勝出，則未必不能執政。如此，也確定它的州政權的合法和合理地位，掃除一切對國陣的置疑。
（二）“鼓勵”3名退黨州議員，許月鳳、奧斯曼和查馬魯丁辭職，製造補選。
3個選區補選，只是局部的選舉，它對政局的震盪力較小；若國陣能夠贏得兩個選區，它就名正言順的執政；即使輸了，傷害程度也沒那麼大。
若是局部補選，國陣肯定輸掉華裔選民佔絕大多數的九洞，不過，在另外兩個馬來選民為主的選區，則還是有勝望。
當然，國陣在上訴庭獲勝之後，要它主動製造選舉，不管是全面或局部的選舉，機會都相對的低；不過，若是作長遠之計，改善形象，爭取民心，也未必完全沒有可能。
【熱點新聞：霹靂變天】